04/04/25 : Concours d’éloquence de la double licence Droit Philosophie

La huitième édition du Concours d’éloquencede la double licence Droit Philosophie de l’Université Jean Moulin Lyon 3 se tiendra le vendredi 4 avril 2025, de 9h à 11h en salle Caillemer.

Sept étudiants de la double licence rivaliseront d’éloquence devant leurs camarades des trois promotions et un jury composé d’enseignants des facultés de droit et de philosophie.

Le thème retenu pour cette première année est :Faut-il renoncer aux péchés capitaux ?Chaque candidat répondra à cette question à propos de l’un des sept péchés capitaux, en prononçant un discours sur le ton et dans le genre de son choix.

Nous entendrons donc :

Mikael : Faut-il renoncer à la colère ?

Camille : Faut-il renoncer à l’avarice ?

Ang. A : Faut-il renoncer à l’envie ?

Nicolas : Faut-il renoncer à l’orgueil ?

Melina : Faut-il renoncer à la gourmandise ?

Rosalia : Faut-il renoncer à la paresse ?

Théodora : Faut-il renoncer à la luxure ?

3/04 : Le multiculturalisme à l’épreuve du féminisme (Sophie Guérard de Latour)

Séminaire de philosophie du droit DroitPhiL

Jeudi 3 avril 2025, 11h30-13h

Université Jean Moulin Lyon 3

Salle de la Rotonde, 18 rue Chevreul, Lyon 7e

Rencontre autour du livre :

Le multiculturalisme à l’épreuve du féminisme (Vrin, 2025)

de Sophie Guérard de Latour (ENS de Lyon)

Discutante : Johanna Lenne-Cornuez (Université Jean Moulin Lyon 3)

Le multiculturalisme est régulièrement accusé de nuire aux femmes. Qu’il se traduise en exemptions juridiques ou en simple tolérance à l’égard de coutumes étrangères, le droit à la différence culturelle est souvent perçu comme une menace pour les droits des femmes, parce qu’il semble favoriser la préservation de traditions sexistes. Pourtant, l’égal respect dû aux personnes, quelle que soit leur culture ou leur genre, ne traduit-il pas la même exigence d’inclusion démocratique? Et n’est-il pas suspect que des nationalistes conservateurs instrumentalisent la cause des femmes pour réhabiliter des formes autoritaires d’assimilation politique? Par conséquent, plutôt que d’opposer le multiculturalisme au féminisme, ne faut-il pas penser leur juste articulation? Si le féminisme met le multiculturalisme à l’épreuve, ce n’est pas qu’il engage à le défaire, mais parce qu’il offre une opportunité privilégiée de le réviser. En s’attachant à démêler les débats que les philosophies du multiculturalisme ont suscitées chez les théoriciennes féministes, le livre vise deux objectifs : établir les raisons pour lesquelles le féminisme doit être multiculturel et apprécier les différentes façons dont il peut l’être.

Le M2 Philosophie politique, juridique et éthique recrute pour 2025-2026

En septembre 2025, le parcours de Master 2 PHILOSOPHIE POLITIQUE, JURIDIQUE ET ETHIQUE accueillera sa 4ème promotion à la faculté de philosophie de l’université Jean Moulin Lyon 3.

Toutes les informations (programme, modalités de candidature, etc.) sont ici : présentation du M2 PPJE

Ce cursus propose une formation complète en philosophie politique et juridique, centrée sur les questions relatives à la démocratie, à la justice, aux droits fondamentaux et à l’éthique sociale, économique et juridique.

Il est orienté vers la recherche et l’enseignement, mais aussi vers les métiers du droit et de la politique. Accessible à partir du M1 “Philosophie” (généraliste) ou en candidadant directement en M2.

Les étudiants peuvent suivre, outre les enseignements de la faculté de philosophie, des cours à la faculté de droit et à l’Ecole Normale Supérieure de Lyon.

Au programme, des cours sur la philosophie de la démocratie, de la justice, des droits de l’homme ; sur l’écologie, la santé publique, l’éthique sociale ou la laïcité ; sur la méthodologie de la recherche et la méthodologie pour les concours, de l’anglais philosophique et la participation aux activités de recherche de l’équipe IRPhiL et du groupe DroitPhiL.

18/03/25 : Atelier de théorie politique “Re-Building Democracy from the Ground Up

 

Rebuilding Democracy from the Ground Up

International Workshop in Political Theory

 

Collegium de Lyon / Université Jean Moulin Lyon 3

18/03/2025

 

Collegium de Lyon, Fellows’ Workspace

3 allée de Fontenay, Résidence IEA / Bâtiment D6, Lyon

 

Participation is subject to registration with the convenors.

Papers to be discussed will be circulated in advance.

Convenors:

Charles Girard (Jean Moulin Lyon III) : charles.girard@univ-lyon3.fr

Peter Niesen (Hamburg, Collegium Lyon) : peter.niesen@uni-hamburg.de

9:30-9:40 : Welcome

9:45-10:45 : Cord Schmelzle, Goethe-Universität Frankfurt : Underlabouring at home, moralizing abroad? On the role of international political theory

10:45-11:45 : Sophie Guérard de Latour, ENS de Lyon : Iris Marion Young, bandita of the idealcivic ? The politics of difference and neo-republicanism

11:45-12:00 : coffee break

12:00-13:00 : Charles Girard, Université Jean Moulin Lyon 3 : Speech versus speech

13:00-14:30 : lunch break

14:30-15:30 : Clotilde Nouët, Université Mohammed VI Polytechnique : What Future for Democracy? Thinking About Social Democracy with and After Habermas

15:30-16:30 : Philippe Urfalino, Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales : The myth of self-government

16:30-16:45 : coffee break

16:45-17:45 : Peter Niesen, Collegium de Lyon, Universität Hamburg : Political sufficiency: How to make representation count

 

Liste de diffusion

Mis en avant

Si vous souhaitez être informé/e des activités associées à DroitPhiL, vous pouvez vous inscrire à la liste de diffusion du groupe en écrivant à charles.girard@univ-lyon3.fr ou à nicolas.nayfeld@univ-lyon3.fr

20/02 : Le sens de la peine

Nicolas Nayfeld (MCF Lyon 3 Jean Moulin) a été invité le jeudi 20 février 2025 (11h-13h) par l’ADPH et les Médiations Philosophiques pour animer un échange autour de la question du sens de la peine.

13/02 : Violences faites aux femmes : que signifie lutter contre l’impunité ?

9ème Rencontre DroitPhil

Débat organisé à la Faculté de philosophie de l’Université Jean Moulin Lyon 3 
dans le cadre des rencontres annuelles proposées par le Groupe de recherche en philosophie du droit de Lyon (DroitPhiL).
 
Jeudi 13 février 2025, 11h30-13h
 
Salle Caillemer (15 Quai Claude Bernard, Lyon 7e)
 
 
 
Intervenants
 
Johanna Lenne-Cornuez, maîtresse de conférences, Lyon 3
 
Nicolas Nayfeld, maître de conférences, Lyon 3
 
Rayan Kahil, doctorant, Lyon 3
 
Accès
 
Cette rencontre est ouverte à tous les étudiantes et étudiants de l’Université Jean Moulin Lyon 3.
 
Contact
 
johanna.lenne-cornuez@univ-lyon3.fr

30/01 : La philosophie pénale de H. L. A. Hart (Nicolas Nayfeld)

 
 
Jeudi 30 janvier 2025, 18h30-20h
 
Université Jean Moulin Lyon 3
Salle Caillemer, 15 Quai Claude Bernard, Lyon 7e
 
 
Rencontre autour du livre
 
Moral Pluralism and the Complexity of Punishment. The Penal Philosophy of H.L.A. Hart (Routledge, 2023)
 
de Nicolas Nayfeld (Université Jean Moulin Lyon 3)
 
Discutant : Gregory Bligh (IEP de Lyon)
 
 
Moral Pluralism and the Complexity of Punishment analyse l’idée maîtresse de Hart, selon laquelle une approche utilitariste de la peine est compatible avec la prise en compte de certains principes de justice en matière de responsabilité ou de détermination de la peine. Le livre soutient que cette idée a été mal comprise : Hart ne défend pas une théorie mixte de la peine, mêlant utilitarisme et rétributivisme, ni une forme libérale d’utilitarisme. Il montre que sa philosophie pénale reflète plutôt son pluralisme moral.

29/01 : Qu’est-ce que l’impunité ?

Intervention de Johanna Lenne-Cornuez (MCF Lyon 3 Jean Moulin) et Nicolas Nayfeld (MCF Lyon 3 Jean Moulin) à l’Ecole nationale de la magistrature le 29/01/2025

Formation continue des magistrats : philosophie de la justice

Directeur de session : Bertrand Mazabraud

 

 

16/12 : Journée de clôture du programme ANR Egalibex

Lundi 16 décembre 2024, 9h30-17h
 
Université Jean Moulin Lyon 3
Salle de la Rotonde, Bâtiment de la recherche, 18 rue Chevreul, Lyon 7e.
 
 
 
Journée d’étude de clôture du programme ANR Egalibex
 
Organisée en collaboration avec le Labex COMOD
 
Discussion autour du manuscrit : La liberté d’expression : analyse philosophique d’un droit démocratique (Charles Girard, Lyon 3 Jean Moulin)
 
 
Discutants :
 
Gwénaële Calvès, Université Cergy-Pontoise
Thomas Hochmann, Université Paris Nanterre
Andrew Kenyon, University of Melbourne
Johanna Lenne-Cornuez, Université Jean Moulin Lyon 3
Peter Niesen, Hamburg Universität
Clotilde Nouët, Université Mohammed VI
Mathilde Unger, Université de Strasbourg
Raphaëlle Théry, Université Panthéon-Assas
 
La participation se fait en présentiel et sur inscription uniquement : seminaire.egalibex@gmail.com
 

https://egalibex.univ-lyon3.fr

12/12/2024 : Lectures croisée de Montesquieu, de Bernard Manin

 
Jeudi 12 décembre 2024, 9h-10h30
 
Amphithéâtre Milne-Edwards, Sorbonne Université
 
UFR de Philosophie (17 rue de la Sorbonne, Paris 5e, Esc. E, 2e étage)
 
Rencontre organisée par SND et l’IRPhiL
 
 
Lectures croisées :
 
Montesquieu, de Bernard Manin 
 
(Hermann, L’avocat du diable, septembre 2024).
 
 
 
Johanna Lenne-Cornuez (Université Jean Moulin Lyon 3, IRPhiL) :
 
La limite interne de la souveraineté monarchique. À propos de l’interprétation de Montesquieu par Bernard Manin
 
Céline Spector (Sorbonne Université, SND) :
 
Modération et indétermination politique dans L’Esprit des lois. L’interprétation de Bernard Manin
 
 
L’accès à la Sorbonne et l’amphithéâtre se fait sur inscription préalable avant le 9 décembre auprès de : celine.spector@paris-sorbonne.fr
 
 
 

28/11/2024 : La création artistique et littéraire en procès (A. Arzoumanov)

SéminaireLiberté dexpression” (ANR Egalibex/COMOD)
 
Université Jean Moulin Lyon 3
 
 
Jeudi 28 novembre 2024, 18h30-20h
 
Salle Caillemer, 15 Quai Claude Bernard, Lyon 7e.
 
 
Anna Arzoumanov, Sorbonne Université
 
présentera son ouvrage :
 
La création artistique et littéraire en procès 1999-2019
 
(Garnier Classiques, 2022).
 
 
 
La participation au séminaire se fait sur inscription préalable auprès de : seminaire.egalibex@gmail.com.

 
La séance se tiendra en présentiel uniquement.
 

14/11/2024 : Which all-subjected-principle for animals? (P. Niesen)

Séminaire de Philosophie du droitDroitPhiL  

 

Jeudi 14 novembre 2024, 18h30-20h
Université Jean Moulin Lyon 3 Salle des professeurs de droit, 15 Quai Claude Bernard, Lyon 7e


Which all-subjected-principle for animals?

Peter Niesen (Hamburg Universität)

The “political turn” in human-animal-studies has been an inspiration to many authors working in the field, but, philosophically and politically speaking, a halfway house. Its main proponents have suggested animals should be awarded membership rights, but have at the same time defended a moral and non-relational understanding of basic animal rights (Donaldson/Kymlicka 2011, Cochrane 2018, Ladwig 2020). A more thorough-going relational approach for at least those animals that are inextricably connected to interspecies habitations, practices and ways of life is called for to make the political turn both theoretically more consistent and politically more attractive. I argue that such a freestanding approach is to recognize civil, social and political rights entailed by or derived from animals‘ inclusion in social and political practices. For such purposes, the political theory of citizenship has offered a criterion of inclusion for resident humans: the “all subjected”-principle. Among the several variants proposed, I discuss how a revised version of the principle needs to be framed in order to cover animal political membership. This is then argued not to generate full political equality for animals, but more modest claims to effective representation in law-making.

13/11/24 : “Limiter les libertés au nom de la démocratie ?”

Mercredi 13 Novembre 2024, 17h30

Université Jean Moulin Lyon 3 – Manufacture des Tabacs – Amphithéâtre Malraux

Festival Mode d’emploi 2024 (Villa Gillet)

Informations et inscription sur le site de la Villa Gillet

https://villagillet.mapado.com/event/449559-limiter-les-libertes-au-nom-de-la-democratie


La démocratie peut-elle limiter les libertés publiques ? Elle a normalement vocation à les protéger, qu’il s’agisse de la liberté d’expression, de manifestation, de réunion ou d’association. Pourtant ces libertés sont aussi fréquemment limitées au nom de la démocratie : des voix sont réprimées, des manifestations interdites, des rassemblements sont empêchés, des associations sont dissoutes car jugées dangereuses pour ce régime. De telles restrictions peuvent-elles être légitimes ? À quelles conditions ?  Comment prévenir des atteintes abusives aux libertés qui se réclament de la démocratie ? Avec Charles Girard,  philosophe, auteur de Délibérer entre égaux. Enquête sur l’idéal démocratique (Vrin, 2019) et Peter Niesen, philosophe à l’Université de Hambourg, un débat franco-allemand pour interroger les restrictions aux libertés dans les démocraties contemporaines.

7/11/2024 : “Democracy of expression” (Andrew kenyon)

SéminaireLiberté dexpression” (ANR Egalibex/COMOD)
 
Université Jean Moulin Lyon 3
 
 
Jeudi 7 novembre 2024, 18h30-20h
 
Salle Richardot, 15 Quai Claude Bernard, Lyon 7e.
 
 
Andrew Kenyon, University of Melbourne
 
présentera son ouvrage :
 
Democracy of Expression. Positive Free Speech and Law
 
(Cambridge University Press, 2021).
 
 
 
La participation au séminaire se fait sur inscription préalable auprès de : seminaire.egalibex@gmail.com.

 
 
La séance se tiendra en présentiel uniquement.