30/11 La justice sociale dans l’Union européenne (Mathilde Unger)

Séminaire de philosophie du droit DroitPhiL

Université Jean Moulin Lyon 3

Jeudi 30 novembre 2023, 14h-16h

 Salle Ricardot, 15 Quai Claude Bernard (Lyon 3)

Mathilde Unger (Université de Strasbourg)

présentera son ouvrage :

La justice sociale dans l’Union européenne. Citoyenneté et droits au-delà de l’État

(Classiques Garnier, 2022)

Plus d’informations :  programme du séminaire DroitPhiL

Contact : charles.girard@univ-lyon3.fr

23/11 : Nouveaux sujets de droit et écologie

Journée d’étude organisée par Johanna Lenne-Cornuez et Philippe Billet

23 novembre 2023
Amphi Huvelin

 

 

8h30 Accueil des participants


9h00 Introduction
Johanna Lenne-Cornuez (Université Lyon 3/IRPhiL)
« Vers la création de nouveaux sujets de droit face à la crise écologique ? »


9h15-12h30 : Session 1
Modération : Philippe Billet (Université Lyon 3/EVS-IDE)


9h15-10h15
Claire Harpet (Université Lyon 3/EVS)
« Personnifier la nature : une conception moderne ou un retour aux origines ? L’exemple de la relation humains-lémuriens de Madagascar »


10h15-11h15
Alexandre Zabalza (Université de Bordeaux)
« Terrasser l’hydre personnaliste pour vivre l’odyssée des droits »


11 h30 – 12h30
Silvia Bagni (Università di Bologna)
« The Absent : Nature between Culture and Science » (en ligne)


14h00-17h00 : Session 2
Modération : Johanna Lenne-Cornuez (Université Lyon 3/IRPhiL)


14h00-15h00
Sacha Bourgeois-Gironde (Université Paris 2)
« En quel sens le fleuve Whanganui a-t-il acquis la personnalité juridique ? »


15h00-16h00
Philippe Billet (Université Lyon 3/EVS-IDE)
« Droits de la nature, droits contre nature ? »


16h00-17h00
Émilie Gaillard (Sciences-Po Rennes)
« Les générations futures, nouveaux sujets de droit ou nouveaux sujets du droit ? » (en ligne)


Propos conclusifs : Philippe Billet

17:11 : Race, Gender and Domination, Cécile Laborde (Oxford)

Séminaire DroitPhiL de philosophie du droit

Séminaire “Liberté d’expression” (ANR Egalibex/COMOD)

Université Jean Moulin Lyon 3.

Vendredi 17 novembre 2023

14h30-16h

Cécile Laborde (Oxford University) :

Being Free, Feeling Free. Race, Gender and Republican Domination

La participation au séminaire se fait sur inscription seulement auprès de : charles.girard@univ-lyon3.fr.

Le texte (en anglais) qui sera discuté pendant la séance (en français) sera transmis à l’avance aux participants.

La séance se tiendra en salle des professeurs de droit (15 Quai Claude Bernard).

17/11 : Philosophie libérale de la religion, Cécile Laborde (Oxford)

Séminaire DroitPhiL de Philosophie du droit

Démocratie et religion

Lectures croisées de Philosophie libérale de la religion

de Cécile Laborde

(Hermann, L’avocat du diable, 2023)

 

 

Vendredi 17 novembre 2023, 10h00-12h00

Université Jean Moulin Lyon 3

7 rue Chevreul, Lyon 69007

Salle A04

Participants :

+ Cécile Laborde, Oxford University

+ Claude Gautier, Ecole Normale Supérieure de Lyon

+ Charles Girard, Université Jean Moulin Lyon 3

+ Sophie Guérard de Latour, Ecole Normale Supérieure de Lyon

+ Christopher Hamel, Université de Rouen Normandie 

Informations : site DroitPhiL

Contact : charles.girard@univ-lyon3.fr

8-9/11/2023 : LES INTERFACES LOGIQUE/INFORMATIQUE/DROIT

Journées organisées par le groupe NORMES
Groupe interdisciplinaire sur les interfaces
Philosophie/Droit/Logique/Informatique

LES INTERFACES “LOGIQUE / INFORMATIQUE / DROIT” :

HORIZONS PHILOSOPHIQUES


Lyon, 08-09 novembre 2023

Espace Marc Bloch, MSH-LSE, 14 av. Berthelot – 69007 LYON

 

 

Mercredi 08 novembre (après-midi)


13:45-15:00 Michele ABRUSCI (Université Roma Tre)


Normes et logique : quelques considérations philosophiques et historiques


15:00-16:15 Jean-Yves GIRARD (CNRS, émérite)

Norme et Vérité


Pause


16 :30-17:45 Pierre-Yves QUIVIGER (UFR de Philosophie, Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)


La logique mathématique est-elle soluble dans le droit positif ?


17:45-19:00 Charles GIRARD (IRPhiL, Université Jean Moulin Lyon 3)


Ce que les algorithmes font à la liberté d’expression


Jeudi 09 novembre


09:15-10:30 Luc PELLISSIER (Université de Paris Est Créteil)

Calculer les textes consolidés

10:30-11:45 Myriam QUATRINI (Institut de Mathématiques de Marseille, Aix-Marseille
Université-CNRS)

Controverses juridiques, éléments de formalisation

Pause


12:00-13:15 Alberto NAIBO (IHPST, UMR 8590 CNRS & Univ. Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
Peut-on définir ce qu’est un algorithme? Problèmes et perspectives


Pause déjeuner


14:45-16:00 Jean-Baptiste JOINET (Université Jean Moulin Lyon 3, IRPhiL & IXXI)
Lois, règles, normes, types : perspective essentialiste et perspective existentialiste


16:00-17:15 Thomas SEILLER (LIPN, UMR 7030, CNRS & Université Sorbonne Paris Nord)
La question des constantes logiques à la lumière de la réalisabilité linéaire


Pause


17:30-18:45 Paolo PISTONE (Université de Bologne)
Quand Weyl rencontre Lawvere : orthogonalité quantitative et types

Coord.: Jean-Baptiste Joinet et Hugo Cadière


Soutenu par l’IRPhiL (Univ. Jean Moulin Lyon 3), l’IXXI, la MSH-LSE et la Société française pour la philosophie et la théorie juridique et politique

Informations actualisées en ligne sur : http://irphil.univ-lyon3.fr/

Contact : hugo.cadiere@univ-lyon3.fr jean-baptiste.joinet@univ-lyon3.fr

9/11 : Expertise scientifique et politiques publiques : de la pandémie à la crise environnementale

Débat organisé à la Faculté de philosophie de l’Université Jean Moulin Lyon 3 
dans le cadre des rencontres annuelles proposées par le Groupe de recherche en philosophie du droit de Lyon (DroitPhiL).
 
Jeudi 9 novembre 2023, 18h30-20h
Salle Caillemer (15 Quai Claude Bernard, Lyon 7e)
 
 
 
Intervenants
 
Thibaud Boncourt, professeur de science politique, Université Lyon 3
 
Mikael Cozic, professeur de philosophie, Université Lyon 3
 
Charles Girard, professeur de philosophie, Université Lyon 3
 
Elodie Giroux, professeure de philosophie, Université Lyon 3
 
 
 
Accès
 
Cette rencontre est ouverte à tous les étudiantes et étudiants de l’Université Jean Moulin Lyon 3.
 
Informations
 
https://droitphil.hypotheses.org/rencontres-etudiants-enseignants/expertise-scientifique-et-politiques-publiques
 

Lectures de : Le devoir de résister. Apologie de la désobéissance incivile

de Candice Delmas

Mardi 6 juin 2023, 13h45-17h45

Université Jean Moulin Lyon 3

18 rue Chevreul, Lyon 69007

Salle de la Rotonde

Journée d’étude organisée par l’Institut de Recherches Philosophiques de Lyon et le Collegium de Lyon, en partenariat avec le réseau DroitPhiL et le programme ANR Egalibex.

Autour de l’ouvrage de Candice Delmas, Le devoir de résister. Apologie de la désobéissance incivile (Hermann, Paris, 2022)

13h45-14h00    Accueil et ouverture de la journée 

Charles Girard, Université Jean Moulin

14h00-14h20    Candice Delmas, Northeastern University / Collegium de Lyon

Le devoir de résister : présentation du livre

14h20-14h40    Antoine Chollet, Université de Lausanne

La désobéissance civile, incivile ou politique ?

14h40-15h00    Manuel Cervera-Marzal, FNRS / Université de Liège

Inciviliser la désobéissance ou radicaliser la civilité ?

15h00-15h45  Réponses et discussion

15h45-16h00  Pause café

16h00-16h20    Raphaëlle Théry, Université Paris Assas

L’égoïste, le militant, le juste, le rebelle : ‘types désobéissants’ et désobéissance civile

16h20-16h40    Emanuela Ceva, Université de Genève (à confirmer)

Les racines affectives de la résistance des fonctionnaires

16h40-17h00    Clémence Demay, Université de Lausanne

« Les mobiles politiques ne sont pas des motifs honorables » :  le positivisme juridique comme obstacle dans les causes de désobéissance civile

17h00-17h45 Réponses et discussion

17h45-18h00    Conclusion de la journée

Organisation : Charles Girard (Lyon 3), Candice Delmas (Northeastern/Collegium de Lyon)

Participation : sur inscription (charles.girard@univ-lyon3.fr)

Parution : “Du pays vide. Réfuter le solipsisme politique”, d’Isabelle Delpla (Vrin, 2023)

Vient de paraître :

Isabelle Delpla, Du pays vide. Réfuter la solipsisme politique, Vrin, L’esprit des Lois, avril 2023.

Voir sur le site de l’éditeur : https://www.vrin.fr/livre/9782711630745/du-pays-vide

Dans un pays X, les habitants confrontent leurs idéaux politiques. Un dialogue philosophique s’engage. Certains rêvent de solipsisme politique et de se couper du monde; d’autres pourfendent cette illusion. Soudain, ils se retrouvent sous un voile d’ignorance, sans plus savoir ni qui ils sont, ni même où ils sont, en Xie ou à l’étranger. Ils pourraient tous se retrouver à l’extérieur d’un pays vide, dont le territoire aurait disparu, par l’effet du réchauffement climatique. Le doute s’installe : sont-ils les seuls Xiens légitimes? Peut-on être citoyen d’un pays vide? Quels principes choisir pour un pays dont l’existence même est incertaine?

 

Le Master 2 Philosophie politique et juridique recrute sa deuxième promotion pour 2022-2023

Mis en avant

En septembre prochain, le parcours de Master 2 PHILOSOPHIE POLITIQUE ET JURIDIQUE accueillera sa deuxième promotion à la faculté de philosophie de l’université Jean Moulin Lyon 3.

Toutes les informations sont ici : https://facdephilo.univ-lyon3.fr/master-philosophie-politique-et-juridique-1

Ce cursus propose une formation complète en philosophie politique et juridique, centrée sur les questions relatives à la démocratie, à la justice, aux droits fondamentaux et à l’éthique sociale, économique et juridique.

Il est orienté vers la recherche et l’enseignement, mais aussi vers les métiers du droit et de la politique. Accessible à partir du M1 “Philosophie” (généraliste) ou en candidadant directement en M2.

Les étudiants peuvent suivre, outre les enseignements de la faculté de philosophie, des cours à la faculté de droit et à l’Ecole Normale Supérieure de Lyon.

Au programme, des cours sur la philosophie de la démocratie, de la justice, des droits de l’homme ; sur l’écologie, la santé publique, l’éthique sociale ou la laïcité ; sur la méthodologie de la recherche et la méthodologie pour les concours, de l’anglais philosophique et la participation aux activités de recherche de l’équipe IRPhiL et du groupe DroitPhiL.

7ème édition du concours d’éloquence de la double licence droit philosophie

La septième édition du Concours d’éloquence de la double licence Droit Philosophie de l’Université Jean Moulin Lyon 3 se tiendra le jeudi 6 avril 2023, de 9h à 11h30 en amphi Huvelin (15 Quai Claude Bernard, Lyon 69007).

Cinq étudiants de troisième année rivaliseront d’éloquence devant leurs camarades des trois promotions et un jury composé d’enseignants des facultés de droit et de philosophie (Laure Aussedat, Caroline Chamard-Heim, Charles Girard, Gweltaz Guyomarc’h, David Mongoin, Blandine Thellier de Poncheville).

Le thème de cette 7ème édition est : “Comme les doigts de la main”

Toutes les informations sont ici : https://droitphil.hypotheses.org/formation/concours-deloquence-de-la-double-licence-droit-philosophie/concours-deloquence-2023

17e Journée doctorale Droit-Philosophie : “La nature, l’environnement”

La 17 ème édition de la Journée doctorale annuelle Droit-Philosophie de l’Université Jean Moulin se tiendra le 5 avril 2023 sur le thème « La nature, l’environnement ». Des doctorants des écoles doctorales de droit et de philosophie présenteront leurs travaux, des enseignants-chercheurs juristes et philosophes leur répondront.

La journée se tiendra en salle Caillemer, au palais de l’université (15 Quai Claude Bernard, Lyon 7e).

Toutes les informations ici :

https://droitphil.hypotheses.org/journees-doctorales-droit-philosophie/la-nature-lenvironnement

31 mars 2023 : JE “Militantismes écologistes”

Journée d’étude organisée vendredi 31 mars par Candice DELMAS et Johanna LENNE-CORNUEZ. Avec le soutien de l’Institut de Recherches Philosophiques de Lyon (IRPhiL) et du Collegium de Lyon.


 Campus des Quais

Salle La Rotonde
18 rue Chevreul
Lyon 7e

 

Programme de la journée

  • 9h : Introduction
     
  • 9h30 : Sylvie OLLITRAULT (CNRS) :
    « La désobéissance civile ‘climatique’, un registre d’action complexe ? »
     
  • 10h30 : Jean-Christophe ANGAUT (ENS Lyon) :
    « De la lutte des classes à l’activisme climatique : relire Le Sabotage d’Émile Pouget »
     
  • 11h30 : Clémence DEMAY (Université de Lausanne) :
    « ‘Le juge est là pour appliquer la loi !’ : retour sur les mécanismes de dépolitisation à l’oeuvre dans les procès de désobéissance civile en Suisse »
     
  • 14h30 : Marie DESAULES (Université de Neuchâtel) :
    « La judiciarisation de la cause climatique : conceptualisation du procès pénal d’activistes climatiques en tant qu’outil militant »
     
  • 15h30 : Maxime GABORIT (Sciences Po Paris) :
    « Les horizons démocratiques du mouvement pour le climat français »
     
  • 16h30 : Yann ALLARD-TREMBLAY (Université McGill) :
    « Confluences décoloniales et écologiques : résistance, résurgence et préfigurations autochtones »
     
  • 17h30 : Conclusion
Contact :
Johanna Lenne-Cornuez : johanna.lenne-cornuez@univ-lyon3.fr
 
Partenaires :
Université Jean Moulin Lyon 3 IRPhiL | Institut de Recherches Philosophiques de Lyon Collegium de Lyon

20 mars 2023 : Afroditi Marketou : ” La liberté d’expression en Grèce: entre sentiment religieux, nationalisme et corruption”

La prochaine séance du séminaire La liberté d’expression aura lieu le lundi 20 janvier 2023, 16h-18h, en ligne.

Afroditi Marketou, maîtresse de conférence en droit public, Université Paris-Est Créteil, interviendra sur le thème :

« La liberté d’expression en Grèce: entre sentiment religieux, nationalisme et corruption »

La participation au séminaire se fait sur inscription préalable, auprès de : seminaire.egalibex@gmail.com
 

10 mars 2023 : Soutenance HDR de Charles Girard

Charles Girard soutiendra son habilitation à diriger des recherches en philosophie, qui se tiendra à l’université Jean Moulin Lyon 3 le vendredi 10 mars prochain à 14h en salle de la Rotonde (Bâtiment de la recherche, 6ème étage, 18 rue Chevreul, Lyon 7e).

Le jury sera composé de :

Gwénaële Calvès, Université de Cergy-Pontoise (examinatrice)

Isabelle Delpla, Université Jean Moulin Lyon 3 (co-garante)

Claude Gautier, École Normale Supérieure de Lyon (rapporteur)

Justine Lacroix, Université Libre de Bruxelles (rapportrice)

Bernard Manin, New York University (co-garant)

Véronique Munoz-Darde, University College London/Berkeley University (rapportrice)

Pierre-Yves Quiviger, Université Panthéon Sorbonne (examinateur)

 

Le dossier est composé :

+ d’un mémoire de synthèse, intitulé « Les normes de l’espace public »,

+ d’un manuscrit inédit, intitulé « La liberté d’expression en conflits. Analyse philosophique d’un droit démocratique »,

+ d’un recueil de publications (livres, articles et chapitres) en philosophie politique et juridique.

 

La soutenance sera suivie d’un pot vers 18h. Merci de prévenir Charles Girard si vous souhaiter venir à la soutenance et/ou au pot qui suivra (charles.girard@univ-lyon3.fr).

***

Présentation de l’inédit :

La liberté d’expression en conflits. Analyse philosophique d’un droit démocratique 

La liberté d’expression est une liberté politique. Elle est consacrée, dans les démocraties constitutionnelles, comme un droit fondamental de l’être humain, mais aussi du citoyen. Elle doit en effet permettre aux membres de la société démocratique de participer librement, et sur un pied d’égalité, à la communication publique qui façonne les choix collectifs. Voir dans la liberté d’expression un droit à la participation à l’espace public ne va toutefois pas de soi. Il est des tensions manifestes entre les trois éléments qui se trouvent conjoints dans cette idée : une communication libre, une participation égale, un espace public institué. Comment la liberté de transmettre ou de recevoir sans entraves des idées ou des informations peut-elle, tout d’abord, être conciliée avec la régulation qu’exige l’institution d’un véritable espace public ? Comment cette liberté peut-elle, ensuite, être égale pour tous si son exercice effectif suppose l’accès à des ressources limitées, pour lesquelles les titulaires de ce droit sont en concurrence, et si l’expression des uns peut en outre gêner ou empêcher celle des autres ? Comment les politiques publiques prétendant assurer l’équité ou le pluralisme du débat public peuvent-elles, enfin, respecter l’égalité des participants dès lors qu’elles sont vouées, en cherchant à renforcer certaines voix, à en affaiblir d’autres ? Les conflits opposant la liberté d’expression à d’autres droits ou principes fondamentaux, mais aussi la liberté d’expression des uns avec celle des autres, ne peuvent être résolus de façon non arbitraire par le juge ou le législateur que si ces interrogations trouvent des réponses convaincantes. C’est à l’exploration de ces questions qu’est consacré l’inédit : il propose une analyse philosophique des difficultés conceptuelles et des problèmes normatifs soulevés par l’affirmation selon laquelle le droit fondamental à la libre expression est un droit du citoyen, c’est-à-dire un droit démocratique.